Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Hier bitte Fragen, Tipps und Anregungen rund um den Audi 100 bzw. A6 des Typs C4 (ab MJ91) einstellen.
Auch passen hier gut Fragen zu den "neuen" V6-Motoren herein, die im Aud 100 C4 sowie Audi 80 B4 eingebaut wurden.

Bitte überprüfe vor dem Erstellen Deines Postings, ob die Frage bereits in der Audi 100 und A6 Selbst-Dokumentation, der audi100.selbst-doku.de beantwortet wurde. Für fast alle häufigeren Probleme gibt es dort bereits Lösungen.

Moderatoren: Moderatoren, globale Moderatoren

Forumsregeln
Bitte vor dem Erstellen eines Postings die geltenden Forenregeln beachten. Moderatoren und der Site-Admin werden in regelmäßigen Kontrollen für die Einhaltung der Regeln sorgen.

http://forum.group44.de/viewtopic.php?f ... 1#p1242111
Antworten
Borschdl1983

Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Beitrag von Borschdl1983 »

Hallo,

ich möchte mir vor dem Winter noch einen Satz neue Wischerblätter kaufen.

Ich überlege schon ewig ob ich mal Flachblatt-Wischer von Bosch probiere oder doch wieder die normalen Wischerblätter nehmen soll.

Hat da jemand Erfahrungen was die beste Variante ist?

Ich würde mir diese hier bestellen:

http://www.ebay.de/itm/original-BOSCH-A ... 48735617c7
Benutzeravatar
kpt.-Como
Abteilungsleiter
Beiträge: 7157
Registriert: 10.11.2004, 13:33
Fuhrpark: S 60 R 2,5T 20V Black Pearl
Wohnort: BS

Re: Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Beitrag von kpt.-Como »

Ich habe bevor ich auf die Passat Wischerarme und Gummis umgebaut habe, auch diese Aero Twin Wischerblätter genutzt.
Absolut besser als die "alten". Halten auch ein wenig länger.
Steht auch was dazu in der SD möglicherweise aber C3 Seite nicht C4.
Passt aber genauso.
Grüße
Klaus

KlimaKliniK*
Ich habe nun meine Dienste aufgrund mangelnder Nachfrage, eingestellt. 26.09.24
Vielen lieben dank für das, über die langen Jahre, entgegengebrachte Vertrauen.
Besonderer Gruß an alle die ich zufrieden stellen konnte.
Borschdl1983

Re: Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Beitrag von Borschdl1983 »

Danke für die schnelle Antwort!

Die Geschichte mit dem Umbau auf Passatwischer klingt aber auch sehr interessant!

Was braucht man dazu alles?
Benutzeravatar
kpt.-Como
Abteilungsleiter
Beiträge: 7157
Registriert: 10.11.2004, 13:33
Fuhrpark: S 60 R 2,5T 20V Black Pearl
Wohnort: BS

Re: Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Beitrag von kpt.-Como »

Grüße
Klaus

KlimaKliniK*
Ich habe nun meine Dienste aufgrund mangelnder Nachfrage, eingestellt. 26.09.24
Vielen lieben dank für das, über die langen Jahre, entgegengebrachte Vertrauen.
Besonderer Gruß an alle die ich zufrieden stellen konnte.
Benutzeravatar
Hacki
Entwicklungsleiter
Beiträge: 1471
Registriert: 24.02.2010, 10:22

Re: Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Beitrag von Hacki »

Und was bringt das, ausser nem Loch im Geldbeutel?
Audi 80 GL - 1.6l 86PS - EZ 1982 - typ 81
Audi 100 Avant 2.3E - EZ 1989 - typ 44
nerdgarage.de
Borschdl1983

Re: Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Beitrag von Borschdl1983 »

Ah OK und die passen Plug & Play an den C4?
Benutzeravatar
kpt.-Como
Abteilungsleiter
Beiträge: 7157
Registriert: 10.11.2004, 13:33
Fuhrpark: S 60 R 2,5T 20V Black Pearl
Wohnort: BS

Re: Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Beitrag von kpt.-Como »

Hacki hat geschrieben:Und was bringt das, ausser nem Loch im Geldbeutel?
Die Wischer verschwinden hinter/unter der Motorhaube, zumindest beim 44er.

Ah OK und die passen Plug & Play an den C4?
Die "sollten" eigentlich passen.
Plug & Play glaube ich nicht.
Das Wischermotor-Gestänge muss "angepasst" werden.
Grüße
Klaus

KlimaKliniK*
Ich habe nun meine Dienste aufgrund mangelnder Nachfrage, eingestellt. 26.09.24
Vielen lieben dank für das, über die langen Jahre, entgegengebrachte Vertrauen.
Besonderer Gruß an alle die ich zufrieden stellen konnte.
Borschdl1983

Re: Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Beitrag von Borschdl1983 »

Danke!
Benutzeravatar
Hacki
Entwicklungsleiter
Beiträge: 1471
Registriert: 24.02.2010, 10:22

Re: Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Beitrag von Hacki »

Die Wischer verschwinden hinter/unter der Motorhaube, zumindest beim 44er.
Hhhhhmmmmm.


Hast du fotos davon, wie das dann am Auto aussieht?
Audi 80 GL - 1.6l 86PS - EZ 1982 - typ 81
Audi 100 Avant 2.3E - EZ 1989 - typ 44
nerdgarage.de
Benutzeravatar
kpt.-Como
Abteilungsleiter
Beiträge: 7157
Registriert: 10.11.2004, 13:33
Fuhrpark: S 60 R 2,5T 20V Black Pearl
Wohnort: BS

Re: Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Beitrag von kpt.-Como »

Kann ich machen.
Die Karre steht im moment sowieso.

@ Hacki
Gehört zwar nicht hier hin, aber wo wir grad dabei sind.
Ähhh, by the way, welchen Stuzendurchmesser muss ich haben um die Unterdruckleitung für BKV anzusteuern?
Möglicherweise die Saugstrahlpumpe nutzen.
Grüße
Klaus

KlimaKliniK*
Ich habe nun meine Dienste aufgrund mangelnder Nachfrage, eingestellt. 26.09.24
Vielen lieben dank für das, über die langen Jahre, entgegengebrachte Vertrauen.
Besonderer Gruß an alle die ich zufrieden stellen konnte.
Benutzeravatar
spf2000
Entwicklungsleiter
Beiträge: 1061
Registriert: 07.11.2006, 15:37
Wohnort: 55566 Bad Sobernheim
Kontaktdaten:

Re: Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Beitrag von spf2000 »

Hacki hat geschrieben:Hast du fotos davon, wie das dann am Auto aussieht?
Passatwischer am Avant (Plug & Play - Also ein wenig Probieren vorm Festschrauben muß man schon):
Wischer_Passat1.jpg
Wischer_Passat2.jpg
Ich hatte es damals gemacht, weil mich das Zwitschern des Wischers im Wind auf der Beifahrerseite sehr gestört hat.
Jetzt ist es deutlich besser.
Es grüßt: Sylvain
Audi 100 Avant NF 2.3E [1990] Bild 290.000km
Audi 100 L WB 5S [1979] Bild 60.000km
Audi 100 WH [1983] 250.000km (Rostpause)
Benutzeravatar
1TTDI
Entwicklungsleiter
Beiträge: 1769
Registriert: 25.06.2005, 11:38
Fuhrpark: Audi 100 TDI Sport EZ 12/90, lago , 810000km
Audi 100 TDI Avant EZ 08/90, nautic, 180000km
Wohnort: Kreis Kleve

Re: Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Beitrag von 1TTDI »

Sieht auch von Innen "besser" oder "moderner" aus, wenn man nicht die Wischerarme und Scheibenwischer weniger sieht.
Benutzeravatar
SI0WR1D3R
Abteilungsleiter
Beiträge: 5059
Registriert: 04.07.2008, 14:17
Fuhrpark: 200 Avant Turbo Quattro Bj86 MC1 (ABT)
S6 C4 Avant Bj97 AAN
A6 C4 Avant Quattro BJ97 ABC
A4 B5 Avant Quattro Bj97 30V ACK
A6 C6 Allroad Bj10 CDYA
Wohnort: Niederbayern - REG

Re: Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Beitrag von SI0WR1D3R »

*Ausgrab*

Also beim A4 B5 Avant hab ich mit den Aerotwin-Teilen ein Abheben ab ca. 160 kmh.

Hab damals dann neue Wischerarme bekommen - wurde aber nicht besser.
Seitdem bin ich von den "alten" Wischerblättern überzeugt - zumal die meist auch günstiger sind.
Ggf. bringen die anderen Wischerarme aber doch soviel, sodass ein Anheben verhindert wird.
MfG
Woife...
:zeitung:
...der im Sommer an den Winter denkt - und stets einen Quattro lenkt...
Larsavant

Re: Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Beitrag von Larsavant »

Hab einiges ausprobiert und einiges ist auch zu verkaufen.. ;-)

Da wären zum einen die dünnen Arme mit Flachbalkenwischern, dann hab ich vom A4 B5 die Aero umgebaut auf C4 (passt plu&play/beide zu verkaufen) sowie die momentane Lösung vom Audi A8 (D3) mit dicken Armen und Aero.
Diese mussten allerdings ausgiebig bearbeitet werden, haben aber auch durch die 590mm Blattlänge das beste Wischfeld ohne irgendwo zu schleifen oder über zu stehen.
Das relativ moderne Design durch die dicken Arme passt denk ich am besten zum sportlichen Avant und ist in paar Jahren relativ problemlos rückrüstbar, falls der seltene Plus mal in den Oldtimerstatus kommt, was von mir auch so geplant ist.
Hinten gilt dasselbe.
Dateianhänge
981.jpg
1078.jpg
289.jpg
291.jpg
287.jpg
1019.jpg
Benutzeravatar
Competition
Testfahrer
Testfahrer
Beiträge: 218
Registriert: 23.07.2010, 21:16
Wohnort: LB

Re: Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Beitrag von Competition »

Servus,

sind die vorletzten beiden Bilder dein aktueller Stand der A8-Arme?
Hast du die Teilenummern, und was musstest du bearbeiten?
Ich fahre aufm Plus aktuell P&P die Passat Arme, mir würden die dicken Armen aber auch besser gefallen... :)

Und was fährst du für Reifen auf den FatFives (18/19?), welche ET? :D


Danke und Gruß
Marco
Audi 200 20V [RR]
Bild

Audi S6 Plus Avant [AHK]
Bild

Audi 80 B4 Limo [ABT]
Bild
Larsavant

Re: Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Beitrag von Larsavant »

Ja, die vorletzten.

Hatte beim hochladen leider nich gut sortiert, man möge mir verzeihen.
TN hab ich keine, einfach bei ebay Wischerarm A8 D3 eingeben, am günstigsten kauft man beide einzeln hab ich die Erfahrung gemacht.

Bearbeiten mußte ich sowohl den Durchmesser, der ist an den D3-Armen zum Glück größer, sprich im Falle einer Rückrüstung (wg. H-Kennzeichen) kann ich das angefertigte Distanzstück einfach wieder entfernen und die alten dran bauen.

Haube habe ich ganz wenig bearbeitet sowie den Arm am Gußteil selbst, allerdings habe ich auf sehr sauberes "feilen" geachtet, damit die ursprüngliche Wölbung erhalten bleibt, sowohl an der Haube als auch am Arm selbst.
Um ein gleichmäßig anliegendes Blatt zu erhalten wurde außerdem noch der Winkel der Fahrerseite etwas nach unten gebogen.
Zum Abschluß das ganze lackieren und fertig ist das Einzelstück.
Alles in allem doch eine recht aufwendige Sache, aber ich steh total auf so Detailkram ;-)

Felgen sind orig. RS6 (4b) in 9X19 mit 255/30R19, ist glaub ich ET35 und bevor jemand rumningelt es geht nicht oder illegal, es ist alles abgenommen und eingetragen, auch der Abrollumfang ist haargenau auf den mm derselbe wie beim orig. S6 Plus-Rad.

Gruß, Lars
Benutzeravatar
MainzMichel
Projektleiter
Beiträge: 2801
Registriert: 08.02.2006, 08:47
Wohnort: Selzen bei Mainz

Re: Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Beitrag von MainzMichel »

Cool!
Bild 2 ist B5, richtig? Die gefallen mir gut. Was kostet der Spaß?

Adios
Michael
Bild                                      Bild
Mir: Audi 100 C4 Avant '92 2,3l (AAR) Automatik     Meiner Frau: Audi Cabrio '93 2,0l (ABK)
Larsavant

Re: Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Beitrag von Larsavant »

Richtig,

hab die glaub ich für 70,- neu gekauft, waren auch keine 100 KM verbaut, hab wie gesagt immermal was umgebaut am Wagen.
Dateianhänge
066.jpg
Benutzeravatar
Competition
Testfahrer
Testfahrer
Beiträge: 218
Registriert: 23.07.2010, 21:16
Wohnort: LB

Re: Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Beitrag von Competition »

Hi Lars,

danke für die Info. Aber ganz schön "heftige" Anpassungen für die Wischerarme. Da bleibe ich bei meinen Passat-Armen :)

Ich überlege auch hin und her wg. Felgen. 18 oder 19Zoll. 19 Zoll hat man halt genau das Problem das man NUR 255/30 fahren kann, da kein schmalerer Reifen die nötige Tragfähigkeit hat.
Fahrwerk ist bei dir aber auch nicht mehr original oder? Radhausschalen alles noch drin?


Gruß
Marco
Audi 200 20V [RR]
Bild

Audi S6 Plus Avant [AHK]
Bild

Audi 80 B4 Limo [ABT]
Bild
Larsavant

Re: Flachblatt-Wischer oder normale Wischerblätter?

Beitrag von Larsavant »

Kannst ja immernoch die Arme vom A4 haben, die hab ich ja schon plu&play für den S6 umgebaut.

Fahrwerk nur paar H&R-Federn+Bilstein-Dämpfer.
War mir hinten zu tief, hab da 1,5cm Distantstücke unter die Federn gelegt..

Radhausschalen hab ich nur an der VA etwas bearbeitet und dort im hinteren Bereich.

Reifen hab ich Michelin drauf.

Für den Winter fahre ich 235/40R18 auf irgendwelchen BBS-Felgen, wobei ich den langsam vergilbenden Nabendeckel bissl aufgehübscht hab (ich mag ja so Detailsachen...)

Ich finde allerdings gerade zu dem blau passt auch super die Porsche- Felge
Ich hab da grade was im ebay geschossen, auch in 18 Zoll, denke die werd ich auch pulvern lassen und im Winterhalbjahr fahren und die jetztigen nur für Racing-Days nutzen. :-)
Dateianhänge
2242.jpg
2248.jpg
2245.jpg
2170.jpg
Antworten