Seite 1 von 1

Siehts wirklich so schlecht aus?

Verfasst: 12.01.2007, 17:09
von Karl S.
Hallo Leute,

habe gerade bissel mit Paint rumgespielt und das Auto von Daniel v. Bernuth als Vorlage genommen. Irgendwie find ich die Kombi 100er Scheinwerfer und 20V Stosstange gaaaarnnnicht mal soooooo schlecht. Ja, ich warte auf Steine! :D :twisted:

Der Vorteil wäre, dass man die gute Ausleuchtung der 100 Scheinwerfer behält, aber die verstärkende Querstrebe vom 20V verbauen kann, was natürlich für einen LLK Umbau bzw. Zusatzwasserkühler interessant wäre.

Ist halt natürlich bunt zusammengewürfelt, aber naja, seht selbst.... :D

Original:
Bild

Kühlergrill ohne Ringe / mit Chrom:
Bild

Kühlergrill ohne Ringe / ohne Chrom:
Bild

Grüßle

Karl

Verfasst: 12.01.2007, 17:14
von Roli
Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden aber ich find die agressive 20V Stossstange mit den "freundlichen" 100er Schweinwerfern + Blinker sieht einfach nur beschiss** aus :shock:

Das is fast so als würdest du nem ausgewachsenen Rottweiler ne Rosa Schleife umbinden :roll:

höhö naja wennst dir gefällt lass dich trotzdem nicht entmutigen
eh jedem sein kaffe ;)

lg roli

Verfasst: 12.01.2007, 17:16
von dreadbull
Mir gefällts!

Hauptsache die protzige 20V Stoßstange, ist ja egal welche Scheinwerfer dann drüber sind...obwohl die 200 trotzdem eleganter wirken.

Grill ohne Ringe war immer schon meines, drum warte ich nur bis mir jemand sowas baut :lol:

mfg Cornelius

Verfasst: 12.01.2007, 17:16
von cabriotobi
Aber es wäre mal was anderes :wink:

Finde zwar die 200er Front schöner, aber so schlecht finde ich die oben gezeigte Optik nicht.

Gruß
Tobi

Verfasst: 12.01.2007, 17:24
von Fabian
Hallo Karl,

das erinnert mich stark an ein US-Modell.
Du könntest ja insgesamt auf Audi 5000 umrüsten :)


Grüße
Fabian

Verfasst: 12.01.2007, 17:43
von JimPanski
jau!
mir gefällts sehr gut!! wer hat stoßstangen für mich :D

Verfasst: 12.01.2007, 17:53
von thomas44er
hi,

also ich find ,das sieht sehr gut aus!

grüße
thomas

Verfasst: 12.01.2007, 18:16
von JörgFl
Roli hat geschrieben:Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden aber ich find die agressive 20V Stossstange mit den "freundlichen" 100er Schweinwerfern + Blinker sieht einfach nur beschiss** aus :shock:

Das is fast so als würdest du nem ausgewachsenen Rottweiler ne Rosa Schleife umbinden :roll:

höhö naja wennst dir gefällt lass dich trotzdem nicht entmutigen
eh jedem sein kaffe ;)

lg roli
Ha Roli,
Da muß ich meine Tipps wohl wieder zurücknehmen... :wink: (Achtung spaß)

Ja das sieht super aus finde ich.
Aber ich finde es nicht gut das ihr das unbedingt nachmachen müsst... dann sehen nachher alle so aus wie meiner :wink:

Mfg Jörg

Re: Siehts wirklich so schlecht aus?

Verfasst: 12.01.2007, 18:16
von Horst S.
Hallo Karl,

möchtest du das ev. an deinem Wagen machen?

Meiner Meinung nach sieht es am besten auf dem ersten Foto aus.

Danach folgt Kühlergrill ohne Ringe / mit Chrom.

Ganz ohne Chrom würde ich nicht machen.

Gruss

Horst S.

Verfasst: 12.01.2007, 20:20
von viermaal
past die alu innertrager von 200/20V in die ausen stoßstangen von 100 mit nebelleuchten?

Verfasst: 12.01.2007, 20:24
von Olli W.
Nein Volkert - passen nicht.

Die Befestigung ist anders und das Querrohr beim 20V (aus Edelstahl, nicht Alu), passt nicht unter die normale Stosstange vom Audi 100/200.

Um es passend zu machen, müsste man die Halter am Rohr absägen und den inneren Teil der Alu-Verstarkung der Audi 100 Stosstange auch aussägen.

Das macht keinen Sinn.

Gruss,
Olli

Verfasst: 12.01.2007, 20:52
von 44Q
Blinker gehören neben die Scheinwerfer und nicht in die Stoßstange. Ist zwar Geschmackssache, aber die Front von DvB gefällt mir gut. Mein Vorbesitzer hatte auf 200er Front gerüstet aber die Blinker in der Stoßstange fand ich so nervend, daß ich auf 100er zurückgerüstet habe.

Gruß

Jürgen

Verfasst: 12.01.2007, 21:19
von UFlO
Hallo Karl,

mir gefällt von Deinen drei Bildern das "Original" am besten.
Erinnert mich ebenfalls an die US-Optik, mit oder ohne "helle" Blinker.
Ohne Ringe oder Chrom finde ich es schon ´n bissel zu scenemäßig.
Aber komplett zufrieden wäre ich erst, wenn ich die 200er Haube
und Scheinwerfer samt passenden Leisten rundrum mit umrüste.
Quasi immer schön an die Original-Optik angelehnt.

Grüßle,
Flo

Verfasst: 12.01.2007, 21:34
von Bernd F.
Och, sieht doch ganz ordentlich aus!

Wat heißt: "die fetten 20V-Stoß-Stangen"?
Das sind schöne US-Stoß-Stangen ;)

Und so ne 5000er-Front hat doch was ne Thomas44er ;)

Gruß
Bernd

mir gefallen

Verfasst: 12.01.2007, 21:56
von audibirne
20v stosstangen besser wenn sie im guten zustand sind
aber was ist denn das für ein spaltmass haube ,koti ??????
oder nur scheiss foto?

gruss michael


www.audibirne.de

Verfasst: 12.01.2007, 23:05
von fivebanger
Nur vorne die 20 V Schürze, hinten normal und das beim Avant sieht ok aus, das liesse sich vereinbahren.

Normaler 20 V als Limo mag ich irgendwie net so, als Avant schon besser.

Als V8 Avant wiederum wär auch was feines, dann auch das Heck :D

Gruss

Steffen

Verfasst: 12.01.2007, 23:22
von Bernd F.
Nur das es den V8-Avant so oft gab ;)

Gruß
Bernd

Verfasst: 13.01.2007, 02:36
von fivebanger
Was es gab oder gibt ist ja zweitranging.
Selber umbauen auf V8 Optik, so wars gemeint. :wink:

Gruss

Steffen

Verfasst: 13.01.2007, 12:01
von kpt.-Como
JimPanski hat geschrieben:jau!
mir gefällts sehr gut!! wer hat stoßstangen für mich :D

Ich!

Wer mir den Preis für's Aufarbeiten der zweiten Stoßfängergarnitur bezahlt, erhält die jetzigen zum absoluten niedrigst Forumssuperpreis.

Da die PN's weg sind, weiss ich nicht mehr wem ich die sonst versprochen hatte. :oops:

Für mich der schönste 44er "Umbau"

Verfasst: 13.01.2007, 13:46
von Olli W.
Audi 100 Front mit V8 Kühlermaske und 20V Stosstangen von FAW.

Bild

So hätte man ihn ab Facelift 1988 bauen sollen.

Die vordere Stosstange ist übrigens keine 20V Schürze, sondern etwas runder und scheinbar die gleiche, wie auf diesem Bild und mit NSW statt Blinkern: Bild

Hier sieht man es noch besser:

Bild

Gruss,
Olli
Bild

Re: Für mich der schönste 44er "Umbau"

Verfasst: 13.01.2007, 19:59
von peavy
Hi Leute,
@Olli:
Olli W. hat geschrieben:So hätte man ihn ab Facelift 1988 bauen sollen.
stimmt, dann würde ich und viele andere nicht über 20V-Kotflügel vorn oder Dengeln hinten nachdenken müssen :?

Wahrscheinlich hatten die damals Angst vor der Verschlechterung des cw-Wertes von 0,30. Wenn ich mich recht erinnere hat die neue S-Klasse auch nur 0,29 (wie der B3) :!:

@ Karl
Übrigens gefällt mir das erste Bild auch am besten. Ohne Ringe geht irgendwie gar nicht. Würde ich an meinem optisch gesehen auch machen, aber was machen mit den vorhandenen NSW ?

Gruß

Stefan

Verfasst: 13.01.2007, 23:01
von JörgFl
Hi Olli,
Ja, das sehe ich genauso . So soll er aussehen.... Wird meiner ja auch fast...

Stefan,
Das war zuerst auch mein problem, aber, dann ü+berlegte ich wie oft ich die nebler in den letzten 6 Jahren an hatte... ca 30 minuten.... raus damit.

Mfg Jörg

Verfasst: 14.01.2007, 00:10
von thomas44er
Und so ne 5000er-Front hat doch was ne Thomas44er ;)













korrekt bernd,

Verfasst: 14.01.2007, 00:35
von UFlO
Morgen zusammen,

Aerodynamik und Ur-design hin oder her, da kann ich Olli nur zustimmen,
die runden Radläufe hätten´se als Facelift bringen sollen...
Kam ja dann bei der Speckröllchendiva sowieso.

MfG
Flo

Verfasst: 15.01.2007, 12:16
von mAARk
Eben, Flo, der von Olli gezeigte FAW-Wagen ist ja eh schon fast ein C4. :wink: :P

Die Diva war halt das Facelift vom NFL. 8)

Speckröllchengrüße,
mAARk