Kotflügel + Stoßfängerabdeckung

Hier bitte Fragen, Tipps und Anregungen rund um den Originalerhalt des Typ44 einstellen.
Beispiel: Ausstattungsfragen, Fragen rund um die Instandhaltung, Teilebeschaffung, Rostvorsorge

Bitte überprüfe vor dem Erstellen Deines Postings, ob die Frage bereits in der Audi 100 und A6 Selbst-Dokumentation, der audi100.selbst-doku.de beantwortet wurde. Für fast alle häufigeren Probleme gibt es dort bereits Lösungen.

Moderatoren: Moderatoren, globale Moderatoren

Forumsregeln
Bitte vor dem Erstellen eines Postings die geltenden Forenregeln beachten. Moderatoren und der Site-Admin werden in regelmäßigen Kontrollen für die Einhaltung der Regeln sorgen.

http://forum.group44.de/viewtopic.php?f ... 1#p1242111
Antworten
newfarmer

Kotflügel + Stoßfängerabdeckung

Beitrag von newfarmer »

Hallo,

habe mir doch diese GFK-Kotflügel von Paul Fernandes geholt. Die scheinen aber etwas anders geformt zu sein, als meine originalen (100er Avant MC2 Bj 89). Das Radhaus scheint etwas größer zu sein. Nun die Frage:
Welche Radhausschalen und welche Stoßfängerabdeckung (muss eh wegen Unfallschaden gewechselt werden) passt denn da eigentlich zu? Teilenummern wären hervorragend.
Benutzeravatar
StefanR.
Projektleiter
Beiträge: 3691
Registriert: 21.12.2004, 23:16
Wohnort: 86633 Biesenhard
Kontaktdaten:

Beitrag von StefanR. »

Tach auch die Ktoflügel von Paul entsprechen denen des 220V mit den Großen Radläufen. Der passende Innenkotflügel hat folgende nummern.

443 821 171 D links kostet rund 60€

443 821 172 D rechts

MfG Stefan

Was soll eine Stoßfängerabdeckung sein ????? Wenn du die Stoßfängeraussenhaut meinst die ist identisch mit deinem 100er.
Audi S6 C4 2.2 20VT AAN Bj 96 -> 2,5 20VT Umbau under Construction
Audi 100 Sport 2.3 E NF Avant -> 2,5 20V Sauger under Construction
newfarmer

Beitrag von newfarmer »

Ebenfalls Tach,

danke für die Nummern.
Ich meine das schwarze Kunststoffteil auf dem eigentlichen Stoßfänger (heißt wohl bei Audi so). Ich hatte den Eindruck, dass die bei den GFK-Kotflügeln etwas übersteht. Würde ja etwas blöd aussehen. Kann mich aber auch täuschen, da ich sie nur kurz angehalten habe.
Benutzeravatar
StefanR.
Projektleiter
Beiträge: 3691
Registriert: 21.12.2004, 23:16
Wohnort: 86633 Biesenhard
Kontaktdaten:

Beitrag von StefanR. »

Das kann schon sein weil die 220V Kotis etwas kürzer in diesem Bereich sind und die Stoßstange dann ca 2cm weiter zum Rad steht. Habe das auch am Sport. Habe vorne Links einen 220V koti dran. Das sieht bescheiden aus deswegen habe ich mir nun 2 andere Sport Kotflügel organisiert. Dann sieht das wieder was gleich.

MfG Stefan
Audi S6 C4 2.2 20VT AAN Bj 96 -> 2,5 20VT Umbau under Construction
Audi 100 Sport 2.3 E NF Avant -> 2,5 20V Sauger under Construction
Antworten