Frage Selbstdoku.

[Auditreiber]

Hallo bei meinem neuerwerb ist der Hallgeber defekt.

Ist ein Audi 200 Turbo bj89 200PS MKB 1B mit nachgerüsteten G-Kat.

In der Selbstdoku steht:

Bei defektem Hallgeber ist ist normalerweise ein neuer Verteiler (280€ bei Audi, 220€ bei Bosch) fällig, da in der AKTE und bei Bosch nur der komplette Verteiler aufgeführt ist.
Der Hallgeber ist aber auch unter Best. Nr. 1 237 011 122 bei Bosch für ca. 50 € erhältlich.

Passt dieser bei meinem 200ér?

Der Boschdienst hätte ihn für 55,-€ + Mwst vorrätig.

Gruß Inge

[Gerhard]

Hallo,

prinzipiell kann man jeden Verteiler komplett zerlegen. Jedoch bei manchen Autos wird nicht alles als Ersatzteil *offiziell* angeboten.

Z.B. bekommt man selbst bei VAG für ´n 2er Polo den Hallgeber einzeln und sogar der Polo-Etzhold beschreibt, wie man ihn dort ein und ausbaut.
Beim Typ44 jedoch, möchte man anscheinend Geld verdienen und bietet nur den kompletten Verteiler zum Austausch an.

Wenn Du den Hallgeber bei Bosch bekommen kannst, sollte man mit etwas Arbeit diesen auch in den bestehenden Verteiler einbauen können.
Allerdings braucht man dazu etwas Geduld und evtl. auch Sonderwerkzeug wie einen kleinen Abzieher und Sicherungsringzange.


Viele Grüße

Gerhard

[Markus(Audi200AvantTQ)]

Hallo,

passt dieser Hallgeber überhaupt beim 1B?????

Dachte da muß ein 1 230 329 038 rein.

Kann mich aber auch irren.

Gruß Markus

[Gerhard]

Meines Erachtens gibt es bei den Hallgebern keine großen Unterschiede.

Ich kann mich jetzt aber auch täuschen

Viele Grüße


Gerhard

[André]

passt dieser Hallgeber überhaupt beim 1B?????
Dachte da muß ein 1 230 329 038 rein.

Die Frage habe ich mir auch gestellt, ob die Nr aus der SD die passende ist, aber leider auch keine andere gefunden.
Woher hast Du diese Nr (1 230 329 038) ?

Wenn das die für den 1B ist, würde ich auf jeden Fall die empfehlen, da ich ich recht sicher bin, dass die Nr. in der SD zumindest nicht speziell die für den 1B ist, sondern vermutlich für den MC oder sowas.
(und der MC(2?) hat doch z.B. mehrere Fenster, der NF nur eins, denke nicht, dass da dieselben Hallgeber passen, beim 1B weiß ich nicht genau, wie es aussieht)

... womit ich mal anregen möchte, dass man möglichst auch im Text (Unterüberschrift, Erläuterungen, Anmerkungen, oder so) immer nochmal aufführt, auf welches Modell bzw. welchen Motor sich eine Beschreibung bezieht, die nicht (oder zumindest nicht zwingend) allgemeingültig ist.
... und eben insbesondere, wenn man Bestellnummern angibt.

Manche Beiträge sind zwar schon z.B. einem bestimmten Motor zugeordnet, viele aber nicht, bzw. werden dann nochmal querverlinkt, so dass eben diese Zuordnung manchmal nicht mehr klar nachvollziehbar ist.

Ciao
André

[turbaxel]

Hallo André,

diese Anregung wird auch zur Kenntnis genommen. Ich bin allerdings derzeit (noch) ein wenig unsicher ob jeder Beitrag die Liste der betreffenden Autos enthalten sollte oder ob man das ganze durch Verlinkung von Typ-Seiten darstellt.

Also 20V Seite -> Elektrik -> Hallgeber + Verteiler...

Danke,
Turbaxel

[André]

Moin Axel,

naja, ich denke nicht, dass man nun sklavisch an jeden Beitrag eine ewig lange Liste anhängen muss, in der zu jedem möglichen Motor Stellung genommen wird, ob es darauf anwendbar ist oder nicht.

Der Weg über die Verlinkung scheint mir allerdings nicht eindeutig bzw. auch zu mühsam.
Wenn man sich über den "normalen" Weg (also von oben komplett durch das Inhaltsverzeichnis) in den Beitrag klickt, ist es natürlich kein Problem. Aber wenn man z.B. durch einen direkten Link aus dem Forum, oder eben über eine der Querverlinkungen in der SD in einen Beitrag gelangt, dann ist die Zugehörigkeit in ein Oberthema eben nicht ohne weiteres auflösbar.
(ich kenne den Button "wo verlinkt", aber über mehrere Ebenen und bei häufig verlinkten Beiträgen kommt man so eben nicht eindeutig auf die Urzuordnung).

Speziell bei dem Beitrag Hallgeber ist ja auch keine Zuordnung zu nem bestimmten Motor vorhanden. Wobei der Sachverhalt als solcher ja auch ziemlich allgemeingültig sein dürfte (dass er sich nicht auf einen Diesel beziehen kann, sollte vieleicht noch jeder selbst merken ).
Nur sind eben einzelne Hinweise dabei (speziell die BestellNr.) bei denen unklar ist, ob sie speziell sind, oder auch sogar allgemeingültig.

Ich stelle mir dann halt vor, dass wenn jemand dazu etwas weiß, kurz nacheditiert wird, z.B. (gilt für AB, CD, evtl auch EF; GH, IJ passt nicht) oder (für alle ausser KL) oder (nicht bei MN) oder (bei MN gilt: 1234) ... eben je nachdem wie man es weiß.

..... was mir im Moment in der SD am meisten fehlt ist der "neues" Button ... also weniger der Button, der ist ja da , aber eben die Funktion desselben.
Oder gibt es noch einen anderen Weg neue Beiträge und Änderungen zu verfolgen ?

Ciao
André

[turbaxel]

Hallo André,

ich stimme Dir absolut zu. Insbesondere auch was den Neues Button anbelangt. Das nervt mich auch

Zur Zeit kann dies phpwiki, das ist die Software, bei ca. 900 Beiträgen nicht mehr leisten. Deswegen teste ich gerade rum

Sobald es spruchreif ist, wirst Du davon hören.

Danke nochmal für die Anregung!