Unterschiede Ansaugbrücke MC vs. KG

Hier bitte Fragen, Tipps und Anregungen rund um den Originalerhalt des Typ44 einstellen.
Beispiel: Ausstattungsfragen, Fragen rund um die Instandhaltung, Teilebeschaffung, Rostvorsorge

Bitte überprüfe vor dem Erstellen Deines Postings, ob die Frage bereits in der Audi 100 und A6 Selbst-Dokumentation, der audi100.selbst-doku.de beantwortet wurde. Für fast alle häufigeren Probleme gibt es dort bereits Lösungen.

Moderatoren: Moderatoren, globale Moderatoren

Forumsregeln
Bitte vor dem Erstellen eines Postings die geltenden Forenregeln beachten. Moderatoren und der Site-Admin werden in regelmäßigen Kontrollen für die Einhaltung der Regeln sorgen.

http://forum.group44.de/viewtopic.php?f ... 1#p1242111
Antworten
Benutzeravatar
ly3d
Entwickler
Beiträge: 529
Registriert: 02.12.2005, 11:04
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Unterschiede Ansaugbrücke MC vs. KG

Beitrag von ly3d »

Hallo,

habe soeben meine als MC- Ansaugbrücke ersteigerte Ware bekommen.
Leider ist es wohl eine KG- Ansaugbrücke mit der Nummer 035133223 BD und dem eingestanztem Datum 12.10.1984.

Habe die Brücke mit Drosselklappe und Kaltstartventil bekommen, so dass zumindest das Problem mit der nicht passenden Drosselklappe umgangen werden könnte. Da ich leider noch nie eine MC-Brücke in natura gesehen habe und das XXXX keine brauchbaren Informationen liefert frage ich mich, wo die Unterschiede liegen und ob ich die KG-Brücke doch an meinem MC verbauen könnte?


Danke für Eure Hilfe.
Gruß
Stefan

Bild
[/img]Bild
[/img]
Benutzeravatar
Pollux4
Moderator
Moderator
Beiträge: 5511
Registriert: 05.11.2004, 16:25
Wohnort: Mittelfranken

Servus Stefan ! Also: ----EDIT---

Beitrag von Pollux4 »

vor kurzem haben "wir" gelernt das diese Nummern auf den Ansaugbrücken / Saugstutzen NICHT die Teilenummern sind. Dazu solltest du ev. mal DIESEN Fred durchlesen.

Die genauen Unterschiede wirst du wohl erst rausbekommen wenn du beide Stutzen nebeneinander liegen hast, vermisst und vergleichst. Ich könnte mir vorstellen das die MC-Stutzen vom Innenleben ev. verfeinert worden sind was die Luftströmung angeht aber wissen tu ich es nicht. Die einzigen beiden Unterschiede die mir einfallen sind:

KG hat keinen "Steg" damit verschüttetes Öl nicht über den Krümmer läuft (das ist auch im anderen Fred beschrieben)
der MC hat das.

Und dann hat z.B. der MC-Saugstutzen diese Bohrung wo das sog. "Rohr für die CO-Entnahme" angeschraubt ist was der KG nicht hat.

EDIT: die Bohrung haben BEIDE, sie werden nur unterschiedlich genutzt. Beim KG werden die Kabel des DKS fixiert/gehalten.

Da die Dichtung des Saugstutzens für KG+MC die selben sind würde ich sagen das bei auch untereinander tauschbar sind.




VLG Pollux4
Zuletzt geändert von Pollux4 am 01.06.2007, 19:01, insgesamt 1-mal geändert.
matze
Projektleiter
Beiträge: 3193
Registriert: 06.11.2004, 16:48
Wohnort: Dörndorf aber sehr oft auch Köln

Beitrag von matze »

naja der MC hat doch bei der drosselklappe diese ausbuchtung wo der kanal für den lls ist.
der kg hat nen runden anschluss,
ebenso hat der MC ein anderes drosselklappenpoti.
von der anbindung zum block isnd beide gleich.
ach ja die stege haben nur die neueren MC brücken die ersten waren auch ohne
mfg matze
Antworten